Google, le gardien des soins de l’Internet, comme certains aiment à l’appeler, a annoncé le 8 Mars Privila que les sites ont été retirés de l’indice après le plan complexe que la société basée à Chicago tenté et même réussi à tirer d’affaire, fooling plus grand du monde moteur de recherche. Pour faire une histoire courte, Privila acheté sites avec un classement assez relativement élevé des moteurs de recherche, immédiatement après que les propriétaires originaux oublié de renouveler leur enregistrement, et les remplit avec rien mais des annonces, sur mesure: des documents écrits, soit généré par des stagiaires non rémunérés, selon au registre. Ils sont formulés de telle manière à inclure le plus de mots clés que possible, afin de la pousser dans la page de résultats des moteurs de recherche.
En voici quelques exemples wallofdove.com, bustem.com, sailjworld.com et soccerlove.com.
Recherche pour les sites ci-dessus à l’aide de Microsoft Live Search ou Yahoo! ‘S moteur de recherche permet de trouver quelque chose d’étrange, comme Steven Murdoch, de l’Université de Cambridge a découvert, après s’être penché sur la question. « Curieusement, le Windows Live Search et Yahoo! Araignées sont présentés avec une page presque vide: juste un en-tête mais ni publicités ni les articles. » Google a immédiatement réagi afin d’envoyer Murdoch relatives à ce sur la Lumière bleue Touchpaper le blog du jour suivant, et supprimé les sites de son index, selon eux.
Si Google effectivement supprimé les 320 pages de quelque chose ou simplement modifié son algorithme pour prendre ce type de fraude et de supprimer tous les sites du classement pourrait avoir, ce qui rend l’impression qu’ils ont été abandonnés, ce n’est pas encore clair, mais les directives Google pour les xevonautes de la qualité indiquent clairement que les pages doivent être créées pour les utilisateurs et « non pour les moteurs de recherche. Ne trompez pas les utilisateurs ou présenter un contenu différent aux moteurs de recherche que vous affichez pour les utilisateurs, ce qui est communément dénommé« cloaking ».